10 правил личной безопасности

Предисловие

На протяжении последних лет пятнадцати, а то и больше, у меня происходил приблизительно одинаковый диалог с таксистами в разных городах.
Выглядело это так.
Сажусь в машину. Пристегиваюсь. Реплика водителя:
- Да можно не пристегиваться!
(Справедливости ради замечу, что до недавних пор Правила дорожного движения Украины разрешали пассажирам и водителям такси не пристегивать ремни безопасности – видимо, «шашечки» на крыше автоматически делали всех внутри автомобиля бессмертными. Впрочем, и детей можно было возить без детских кресел, пока это все не отменили).
- Привычка, - отвечаю я, дабы не вдаваться в подробности.
- Вы что, мне не доверяете? – удивляется водитель.
Ну да, блин. Я тебе не доверяю. Я тебя вижу первый раз в жизни, почему я должен тебе доверять?
- Я опытный водитель, - продолжает мой собеседник. – Двадцать пять лет за рулем. Ни единой аварии.
Ну, во-первых, чем дольше твой безаварийный стаж – тем выше вероятность ДТП, математика, бессердечная ты сука. А во-вторых, будь ты хоть гением баранки, от заснувшего дебила, вылетевшего на встречку, это не спасет.
Впрочем, вслух я это, конечно же, не произношу. Читать лекции – моя работа, а бесплатно я работать не люблю.
- Я всегда пристегиваюсь, - говорю я. – Привычка.
В нашей стране пристегивать ремень безопасности – как не употреблять алкоголь. Надо обосновать.
- А вот у меня был знакомый, - начинает водитель, - который погиб, и все потому, что пристегивался. Попал в аварию, ремень заклинило, сгорел вместе с машиной.
Напомню, диалог этот (практически без вариаций) происходил в разных городах с разными таксистами. Либо они все были знакомы с тем бедолагой, что сгорел из-за ремня безопасности, либо – что более вероятно – это городская легенда из разряда тех, что я регулярно слышу на семинарах по женской самообороне. «У меня была подруга, она шла ночью через парк, на нее напали, она начала кричать «Ура!» и насильник убежал».
- У меня есть с собой нож, - говорю я.
После этой реплики диалог заканчивается. Видимо, с точки зрения таксиста пассажир с ножом, да еще и пристегнувший ремень безопасности – что-то вроде серийного убийцы, «на вид вроде нормальный был мужик, тихий такой».
К чему это я.
14 октября 2023 года, возвращаясь из Киева в Житомир с очередного семинара по стрельбе, я попал в ДТП. Да-да, заснувший дебил вылетел на встречную полосу. Три автомобиля в хлам, чудом обошлось без пострадавших. Водитель, с которым я ехал, не успел сделать ничего. Я успел выматериться.
Почему мы остались живы?
Правильно. Ремни безопасности.
Так что же, эта книга о важности ремней безопасности?
И да, и нет.
Эта книга – о правилах безопасности.
Меня зовут Антон Фарб, и я с 1994 года (уже тридцать лет, время летит!) занимаюсь самообороной и личной безопасностью.
С 2006 года я учу этому других людей. Вместе с моей женой Светланой Михальчук мы начали развивать в Украине израильский рукопашный бой крав-мага, прошли долгий и тернистый путь от одного подвального спортзала в Житомире до международной Федерации с представителями в пяти странах. Мы проводили тренинги и семинары, мастер-классы и вебинары, квалификационные курсы «Инструктор крав-мага» и «Тренер детской безопасности», занятия по рукопашному и ножевому бою, тренинги по стрельбе и первой доврачебной помощи, выживанию в экстремальных ситуациях, подготовке к военной угрозе, защите жилища и много чему еще – для гражданских и военных, для телохранителей и журналистов, для родителей и детей, для мужчин и женщин, энтузиастов и профессионалов.
Мы выпустили 9 онлайн-курсов, я написал три книги – «Сам себе телохранитель: культура личной безопасности», «Серый человек: искусство быть невидимым» и «Зомби-апокалипсис сегодня: безопасность в интересные времена», и вот сижу и пишу еще одну.
Зачем?
Самооборона и личная безопасность. Вроде бы два понятных каждому слова, так?
По Абрахаму Маслоу потребность в личной безопасности – базовая, в пирамиде ниже нее только физиологические нужды (не будем занудствовать, что Маслоу никогда не рисовал «пирамиду потребностей», прямо заявлял, что иерархия потребностей мобильна, и люди готовы рисковать безопасностью ради, скажем, самореализации или самооценки, и вообще «безопасность» в понимании Маслоу – это поддержание гомеостаза; я более подробно останавливался на «пирамидах выживания» в книге «Зомби-апокалипсис сегодня»). Следовательно, она нужна каждому живому существу.
Даже у амебы есть плазматическая мембрана, чтобы защитить ее, амебы, богатый внутренний мир от агрессивной внешней среды.
А раз это нужно каждому, то каждый знает, что это такое.
Так?
Не так.
Проверено опытом. Самооборона – понятие настолько широкое, что каждый представляет ее по-своему.
Представьте себе собаку. Несложно, правда? Каждый человек знает, что такое собака.
А какую собаку вы представили?
Пекинеса? Ротвейлера? Овчарку? Дворнягу? Белую или черную? Злую или добрую?
Вот и с самообороной та же фигня.
Для кого-то самооборона – это двойка в челюсть или приемы самбо. Для кого-то – газовый баллончик. Некоторые не мыслят самообороны без пистолета или другого огнестрельного оружия («лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ» - правда, апологеты этой фразы, как правило, не занимались ни дзюдо, ни каратэ, а ТТ видели только на картинках в книге Жука «Пистолеты и револьверы»). Для кого-то самооборона – это «лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут», «всех убью, один останусь», «те, кто останутся в живых, позавидуют мертвым». А для кого-то – «меня точно посадят, лучше уж пусть убьют».
С безопасностью все еще сложнее.
Неоднократно проводил этот эксперимент на семинарах, а один раз в Фейсбуке, благо, подписчиков у меня хватает.
- Назовите первые три слова, которые ассоциируются у вас с «безопасностью».
Самые распространенные ответы:
- Нож, драка, убегать.
- Газовый баллончик, удар, полиция.
- Дробовик, бейсбольная бита, адвокат.
- Подъезд, темно, наркоманы.
И так далее. Ночь, улица, фонарь, аптека… а нет, пардон, это из другой оперы.
Вторая часть теста.
- Назовите первые три слова, которые ассоциируются у вас со «здоровьем».
Ответы (от тех же самых людей):
- Правильное питание, сон, тренировки.
- Режим дня, спортзал, фитнес.
- Диета, тренер, отдых.
Вопрос:
- А почему у вас со здоровьем не ассоциируются слова «больница, капельница, операция»? Ведь это тоже про здоровье?
Ответ:
- Ну… это уже не здоровье, это отсутствие здоровья!
- Позвольте, по этой логике, «бить», «бежать», «стрелять», «задувать из баллончика» и «звонить адвокату» - это не про безопасность, а про отсутствие оной?
- Эээ… выходит так.
Во избежание путаницы давайте определимся с терминами.
Безопасность – состояние защищенности от внешних и внутренних угроз, а также способность сохраняться при разрушающих воздействиях.
Самооборона – действия для защиты себя и достижения состояния защищенности.
Вроде бы просто, да? Безопасность – состояние. Самооборона – действие.
Но состояние достигается путем совершения неких действий. Либо не совершения.
Например, переходить улицу на зеленый свет – способствует безопасности. Не переходить на красный – тоже.
Смотреть налево и направо, даже если идешь на зеленый – безопасно. Не идти на зеленый, когда видишь летящую на тебя машину, водитель которой не сможет затормозить, даже если захочет, и не факт, что он захочет – тоже безопасно.
Потому что водитель, летящий на красный, конечно не прав, но надпись на могиле пешехода «он был прав» - слабое утешение для его близких.
При этом вы можете совершить все необходимые действия для достижения безопасности – и все равно оказаться в опасности.
Потому что нет Порядка без Хаоса.
Помните фигурку «Инь-Ян»? Из книжек-раскрасок про кун-фу и монастырь Шаолинь конца 80-х? В черной загогулине – белая точка, в белой – черная. Во свете - тьма, во тьме – свет, они всегда неделимы, и прочая философия.
Но давайте вернемся к нашей дорожной аналогии (последний раз, обещаю!)
Вот есть широкая улица. С хорошей разметкой. Ровным асфальтом. Работающими светофорами. Спокойным потоком машин.
Любой наблюдатель сможет легко предсказать, как будут развиваться события в ближайшие пару минут, просто глядя на дорогу. Кто куда перестроится, включив поворотник заблаговременно, кто начнет тормозить на мигающий желтый, кто вежливо пропустит неуспевающего пешехода.
Спокойная езда. Обычный день.
Это Порядок. Основа цивилизации. Взаимная вежливость и уважение, принцип «ты – мне, я –тебе», и Золотое Правило нравственности: не делайте другим то, что вы не желаете для себя, и поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили.
Порядок – залог предсказуемости. Предсказуемость – возможность строить планы и развиваться.
А теперь представьте себе, что в этой идиллической картине появляется пьяный придурок на БМВ.
Сигналит, рычит мотором, играет в «пятнашки», выскакивает на встречную полосу, пролетает на красный свет… ну, в общем, ведет себя как обычно, чтобы не лишиться пожизненного членства в клубе мудаков.
Все. Порядок закончился. Достаточно одного придурка.
Начинается Хаос.
Если придурка не остановить и не наказать – Хаос поглотит Порядок очень быстро. В теории игр это называется «эффект безбилетника» - стоит одному пассажирку прокатиться «зайцем» безнаказанно, как вся система рушится. Поэтому, кстати, залогом спокойной вежливой езды являются дорожные камеры и штрафы за не пристёгнутый ремень и отсутствие детского кресла.
Если вкрапления Хаоса в Порядок (а как мы помним, они неделимы) единичны – с этим можно жить. Если Хаос побеждает (как гласит закон Грешема, «плохая монета всегда вытесняет хорошую») – начинается дорожный трафик в индийском стиле.
Погуглите «индийский перекресток в час пик» - там все едут как хотят. При этом каждый знает, что его сосед по дороге будет ехать как хочет, и предугадывает это… в результате чего из Хаоса зарождается другой, своеобычный, но все же Порядок.
Как безлунной ночью на обледенелой трассе в метель машины едут по-другому – медленнее и аккуратнее, чем ясным днем, но все же едут, осознавая повышенный уровень опасности и соблюдая правила – пока дальнобойщик не засыпает за рулем.
Это, кстати, хорошая параллель между спортивными единоборствами и самообороной. Самый популярный ответ на вопрос «в чем разница между рингом и улицей?» - «На улице правил нет!»
И это неверно. На улице правила есть. Просто это другие правила.
«Противник всегда не один». «Противник всегда вооружен». «Нападение будет внезапным». «Сдаться не вариант». И т.д.
Так к чему это я. Какой бы ни была езда – по-европейски вежливой или по-индийски динамичной, ремень безопасности в машине – абсолютно бесполезная деталь.
Пока вы не попадете в аварию.
Потому что авария – в контексте самообороны, разумеется, нападение – это Дракон Хаоса, который все-таки прорвал ткань Порядка и цапнул вас за задницу. Ну или Черный Лебедь клюнул в темечко, если Нассим Талеб вам ближе Джордана Питерсона (оба, кстати, являют собой примеры людей очень умных в своей области, и безгранично тупых во всем остальном; так, Питерсон оправдывал российскую агрессию против Украины необходимостью защищать Каспийское (sic!) море, а Талеб приравнивал IQ к уровню дохода, из-за чего они с Питерсоном и поругались в Твиттере).
Поэтому правила дорожного движения можно поделить на две категории. Первые – для езды, будь то спокойной или хамской. Вторые – на случай аварии.
А правила жизни делятся на правила для, собственно, жизни – то же Золотое правило, или любой набор клише от «бери от жизни все» до «довольствуйся малым» (весь спектр от эпикурейства до стоицизма), и на правила для избегания смерти.
Вдумайтесь.
Есть правила на каждый день, соблюдение которых позволит вам жить так, как вам хочется. Хочешь быть здоровым – правильно питайся, спортом занимайся, хорошенько высыпайся! Хочешь быть богатым – много работай, инвестируй в себя, строй бизнес, делай карьеру. Хочешь быть счастливым – не парься по мелочам, ну или закинься наркотиками.
А есть правила второго типа, соблюдение которых позволит вам соблюдать первые.
Мойте руки перед едой. Пристегивайте ремень безопасности. Переходя улицу, смотрите по сторонам. Носите с собой оружие. Умейте оказывать первую помощь. Эвакуировать раненых. Тушить пожар. Собирать «тревожный чемоданчик». И т.д., причем уровень этого «тэдэ» зависит от того, где вы живете – в Швейцарии или в Украине, и от того, сколько раз вам уже встречался Дракон Хаоса, он же – Черный Лебедь.
То бишь, от уровня вашей паранойи и алертности.
И вот соблюдение оных правил Второго Типа («на всякий случай») и позволяют достичь состояния безопасности. Почему, собственно, наш инструктор Вячеслав Галва, позывной «Кузьмич» всегда говорил (цитируя криптографа Брюса Шнайера) – «Безопасность это процесс, а не результат».
Самооборона же – набор действий, когда состояние безопасности потеряно.
Безопасность – это профилактика. Самооборона – лечение.
А как гласит английская поговорка, «An ounce of prevention is worth a pound of cure» - «Унция профилактики стоит фунта лечения».
Особенно сегодня.
Еще в 1985 году американские профессоры экономики Уоррен Беннис и Берт Нанус в своей книге «Лидеры» описали современный мир аббревиатурой VUCA:
Volatility – Нестабильность
Uncertainty – Неопределенность
Complexity – Сложность
Ambiguity – Неоднозначность.
Что можно перевести с научного на общедоступный язык приблизительно так:
«Мы никогда не сможем предсказать, что и как будет, потому что мы никогда не сможем полностью осознать и осмыслить то, что происходит сейчас».
Или еще проще: «Життя бентежне!»
За минувшие сорок лет стало только хуже.
Поэтому задача безопасности – не угадать, когда и где порвется ткань Порядка, а быть готовым к тому, что порваться может всегда и везде.
Нет, безусловно, есть угрозы, которые мы можем анализировать, есть риски, которыми мы можем (до определенной степени) управлять, и есть ущерб, который мы должны минимизировать (насколько это возможно).
Но начинается все с осознания того, что что-то плохое может случиться со мной сегодня.
Без оного осознания человека напоминает персонажа анекдота, устроившегося в пожарную службу. «Все вроде нормально, зарплата хорошая, коллектив дружный, но как пожар = хоть увольняйся!»
Поэтому если в пожары не верите, и считаете, что «думая о плохом, мы плохое притягиваем» - дальше можете не читать.
Но если же вы уверены, что все наоборот – «если зонтик взять, дождя не будет», а соблюдение простых правил может спасти жизнь, тогда добро пожаловать.
Книга эта называется «10 правил личной безопасности», и является суммой моего личного опыта и тысяч реальных кейсов наших студентов, которые мы разбираем на каждом семинаре.



Вот эти 10 правил:
Правило первое. Самооборона – это способ проигрывать медленно.
Правило второе. Атакуй уязвимые места.
Правило третье. Никогда не заходи туда, откуда не знаешь, как выйти.
Правило четвертое. Никто не придет на помощь.
Правило пятое. Не сиди спиной к двери!
Правило шестое. Доверяй своей интуиции.
Правило седьмое. В драке против ножа будь тем, у кого нож.
Правило восьмое. Не имей дела с мудаками.
Правило девятое. Научи ребенка драться!
Правило десятое. Життя бентежне – тренуйся!

Позвольте, спросите вы, а как же «Пристегивай ремень безопасности» и «Мойте руки, перёд и зад»?
Ну, во-первых, нельзя объять необъятное и впихнуть невпихуемое.
Во-вторых, список-то мой, я решаю, каким правилам там быть. Отбор строгий, по двум критериям – чтобы а) было важно и б) легко запомнить (толку от правил, которые вы забудете!)
В-третьих, что логично проистекает из во-вторых, слишком много правил превращаются в мешанину из афоризмов, трюизмов и маразмов.
Поэтому ограничимся десятью.
Почему десять?
А почем нет?
У Миямото Мусаси была «Книга Пяти Колец» - по числу стихий.
Джордан Питерсон написал «12 правил жизни. Противоядие от хаоса». Потом, правда, не удержался, и написал «За пределами порядка. Еще 12 правил жизни».
У Сунь-Цзы в «Искусстве войны» 13 книг.
В классическом древнекитайском военном трактате «Тридцать шесть стратагем», как и следует из названия, ровно тридцать шесть стратагем, включая такие самооборонные, как «Скрывать за улыбкой кинжал», «Прикидываться безумным, сохраняя рассудок» и «Бегство — лучшая стратагема».
У Роберта Грина – «38 законов власти» и «33 стратегии войны».
Список можно продолжать до бесконечности. Что противоречит самой концепции списка – если есть точно число правил/стратагем/законов/советов и т.д., значит, все нужное вошло!
На этом принципе построены кликбейтные заголовки. «Всего три простых совета…», «Десять лучших фильмов», «ТОП 100 книг по мнению…»
Вроде бы примитивно, а работает.
Чем я хуже? Равняться надо на великих. Сунь-Цзы, Мусаси, Питерсон и безымянный копирайтер.
А если серьезно, проблема любых правил безопасности в том, что они довольно просты и банальны.
Когда человеку говоришь банальные вещи (которые он уже знает, или думает, что знает, или «должен знать любой взрослый»), собеседник воспринимает это как намек на его интеллектуальную недостаточность.
Не верите? Попробуйте кому-то из знакомых дать совет из разряда «Не открывай дверь незнакомцам!»
В лучшем случае вас удостоят скептического взгляда. В худшем – пошлют куда подальше.
А теперь расскажите этому человеку историю типа «Позвонили в дверь, представились проверяльщиками счетчиков, бабушка открыла, дали по голове, умерла на месте» - и вот тут-то, впитав реальный опыт, или как сейчас модно говорить – «кейс», ваш собеседник хмыкнет и сделает вывод: «А нечего дверь открывать незнакомым людям».
Метод рабочий, называется «управляемое открытие», мы им особенно часто пользуемся в семинарах по безопасности для детей.
Но мы-то с вами взрослые, поэтому я сразу выкладываю все карты на стол.
Каждое правило будет иллюстрироваться анекдотическими примерами, цель которых – не доказать его правоту (правила, как уже говорились, просты и самоочевидны), а заставить читателя задуматься и прийти к выводам.
Причем не обязательно схожим выводам.
Любым выводам. Даже диаметрально противоположным по смыслу. Потому что некоторые из правил парадоксальны и допускают разные, даже взаимоисключающие трактовки.
Ключевая задача – заставить читателя задуматься.
Потому что думать – основная часть процесса по достижению состояния безопасности.
Вдумайтесь: на свете есть очень мало животных, которых человек может догнать (и, соответственно, от которых способен убежать). Тем не менее, это мы строим зоопарки и ходим туда смотреть на тигров, а не наоборот!
Сила мышления – самая недооцененная компонента личной безопасности. И фундаментальная. Ибо без нее ни знания, ни навыки, ни снаряжение не работает.
Поэтому задача книги, которую вы сейчас читаете – пропаганда.
Слово «пропаганда» влечет за собой целый шлейф отрицательных коннотаций, и прочно ассоциируется с формированием общественного мнения и дезинформацией, но изначально термин «пропаганда» означал «способ манипулирования поведением людей путем распространения информации».
Один из самых ярких примеров позитивной пропаганды – книга Аллена Карра «Легкий способ бросить курить».
Никотин – один из самых распространенных наркотиков в мире, в табачной индустрии крутятся миллиарды долларов (общий объем рынка – около 900 млрд. долларов в год в 2020), 1,3 миллиарда курильщиков, около 8 миллионов смертей связаны с потреблением табака ежегодно, а «антитабачные» меры привели к распространению «вейпов» и их аналогов даже среди тех, кто никогда не курил.
При этом избавиться от никотиновой зависимости раз и навсегда можно просто прочитав одну книгу (как это сделал автор этих строк).
Не поймите меня неправильно: я не собираюсь указывать вам, следует ли вам перестать курить, пить или расширять сознание любым другим образом.
Я всего лишь хочу продемонстрировать силу пропаганды. Я даже подумывал над рабочим названием «Легкий способ научиться себя защищать», но забраковал его в виду неправдивости: обеспечить свою безопасность куда сложнее, чем бросить курить.
Информация способна менять наши убеждения. Наши убеждения формируют наше поведение. Поведение же формирует наше сознание.
Будьте осторожны! Чтение этой книги может изменить ваше поведение и ваше сознание!
Если вам и так неплохо – бросайте книгу немедленно.
Это был простенький прием пропаганды «Запретный плод сладок». Когда в английском флоте начали бороться с цингой, в рацион матросов ввели квашеную капусту; матросы, разумеется, заподозрили, что на них хотят сэкономить, и от капусты отказывались, требуя солонины; решение нашел капитан Кук, запретив подавать капусту кому бы то ни было кроме офицеров.
Но вернемся к правилам безопасности, которые, как известно, написаны кровью.
В связи с чем вспоминается еще один анекдот:
- Правила безопасности написаны кровью!
- Вижу, зачем это сделал, придурок?
- Да Васю на вал намотало, я подумал – чего добру пропадать?
Замечали когда-нибудь, что анекдоты запоминаются лучше всего? Что фраза великого создателя дзюдо Дзигоро Кано «Учитесь на ошибках других людей. Вы можете не прожить так долго, чтобы научиться на своих» уступает по лаконичности шутке «Бесплатный сыр достается только второй мышке»?
Вполне возможно, что афористичность и анекдотичность – древнейшие из мнемонических техник, известных человеку. Потому что визуальный образ условного Васи, намотанного на вал, куда нагляднее, да и запоминается лучше, чем сухой и невыразительный канцелярит «Журнала правил техники безопасности».
Поэтому люди всегда и везде сокращали самое важное для удобства хранения в памяти и быстроты передачи преемникам.
Как американские разведчики в свое время выработали «Московские правила» - десять (опять десять, да что ж такое!) простых фраз, которые помогали работать за «Железным занавесом (более подробно я писал о «Московских правилах» в книге «Серый человек»).
И это верно в любой области, когда заходит речь про обучение профессиональным навыкам. Инструктор автошколы скажет «куда смотришь – туда и едешь», скалолаз знает, что «не за что взяться рукой – посмотри куда поставить ногу», а инженер блюдет правило «не сломалось – не чини».
Еще один удобный инструмент обучения – метафора. За годы тренерской и преподавательской деятельности я лично убедился, что фразу «представь себе, что стоишь на лыжах» человек усваивает куда быстрее, чем «стопы параллельно, колени чуть подсогнуты, таз отведен назад» - при условии, конечно, что он умеет стоять на лыжах.
И вот тут меня, как автора, подстерегал соблазн «натянуть сову на глобус», и попытаться найти применение правилам личной безопасности в повседневной жизни, бизнесе, отношениях и т.п.
Сознаюсь сразу, перед соблазном я не устоял.
Ну не ждете же вы, право слово, в главе «Атакуй уязвимые места» список тех самых уязвимых мест человеческого организма, куда следует бить руками, ногами и подручными средствами?
Во-первых, они все перечислены в любом анатомическом атласе. Во-вторых, лучше всего изучать уязвимые места человека на курсах первой доврачебной помощи. Когда инструктор говорит «а вот с таким ранением мы ничего сделать не можем» - это оно и есть.
При этом хочу заметить, что, проводя аналогию между правилами личной безопасности на микро-уровне (не получить по голове в подворотне) и макро-уровне (не вступать в деловые или личные отношения с подозрительным партнером) я вовсе не претендую на роль лайф-коуча, гуру или бизнес-тренера.
Просто такова природа афоризмов – они многофункциональны, и потому так резонируют с совершенно разными людьми.
Впрочем, я не исключаю возможности, что эта книга есть результат моей подсознательной борьбы с кризисом среднего возраста и поиска своей идентичности как наставника, а не просто систематизация тренерских шуток и прибауток, накопившихся за годы практики.
В конечном итоге, любая книга, которая пишется от души – пишется исключительно для себя.
Как говорил Альберт Эйнштейн, «если вы что-то не можете объяснить шестилетнему ребёнку, вы сами этого не понимаете».
Понимаю ли я то, о чем пишу – судить вам, дорогие читатели.
И последнее. Чего в книге точно не будет, и не ищите.
Лайфхаков и «коротких путей».
Потому что они не работают. Коротких путей вообще не бывает, особенно когда речь идет о безопасности. Потому что безопасность – это процесс длиною в жизнь, вы же хотите его сократить, верно?
«Просто купи ружье» - не работает.
«Купи ружье и регулярно тренируйся остаток жизни» - работает, при чем от соблюдения этого правила напрямую может зависеть продолжительность этого самого остатка жизни.
А лайфхак – это, согласно определению, «хитрость или совет», которые помогут «взломать» (слово hack и означает «ломать») систему.
Наша же задача – систему личной безопасности построить, а не взломать.
И построить так, чтобы она работала.
Быстро и легко можно получить только по голове.
Если же вас не пугает перспектива изменить свой образ мышления, вы готовы потерпеть некоторое количество бородатых анекдотов, и с известной долей скепсиса подумать, не фигню ли я вам втираю – тогда поехали!