Зомби-апокалипсис сегодня

Безопасность в интересные времена

Вступление

Чудовища, восстающие из мертвых, несравнимы с теми, что живут в наших душах.
Макс Брукс

Вы верите в зомби?
Несчастных гаитянских рабов, чью волю подчинил себе злой колдун с помощью магии вуду? Оживших мертвецов, стремящихся сожрать ваши мозги? Жертв таинственного вируса, разработанного зловещей корпорацией или правительством? Мутантов-каннибалов после ядерной или иной техногенной катастрофы?
Нет?
Я тоже не верю.
Но я знаю, что зомби существуют.
Я вижу их каждый день. Как и вы.
Правда, настоящие зомби выглядят совсем не так, как их изображают в фильмах и компьютерных играх.
Наркоманы с выпавшими зубами и гниющими «туннелями» от уколов. Шатающиеся, лишенные разума, звереющие без очередной дозы.
Невзрачные серийные убийцы, про которых соседи говорят «он был тихим и славным человеком», пока не стало известно, сколько крови у них на руках – потому что «так велели голоса в голове».
Просветленные сектанты, готовые по велению лидера убить собственных детей и самих себя – или распылить нервнопаралитический газ в метро.
Религиозные фанатики, отрезающие людям головы в прямом эфире и таранящие небоскребы пассажирскими самолетами.
Озверелые ублюдки в военной форме, не достойные звания «солдат», которые насилуют женщин и детей и расстреливают мирное население.
Безумные диктаторы, посылающие озверелых ублюдков завоевывать другую страну и отдающие приказы бомбить живые кварталы.
Все они выглядят как люди.
Как мы.
Но люди ли они на самом деле?
А еще я знаю, что зомби-апокалипсис, наступления которого так боятся (а точнее, ждут и готовятся к нему) выживальщики-сурвивалисты, уже был. И не раз.
Потому что «апокалипсис» по-гречески – это «откровение».
Это когда люди понимают, что рядом с ними ходят, разговаривают, и даже порой думают существа, внешне практически неотличимые от людей – но при этом способные на поступки, немыслимые для человека.
Зомби-апокалипсис – это не мертвецы, восставшие из могил.
Это когда вы смотрите на человека или даже разговариваете с ним – и в какой-то момент осознаете, что перед вами зомби.
Который хочет вас убить. И его нельзя переубедить.
Кроме как выстрелом в голову.
Зомби-апокалипсис – это когда вы просыпаете в пять утра от взрывов авиабомб, потому что безумный диктатор смог ретранслировать голоса в своей голове миллионам граждан своей страны – и напал на вашу. А миллионы зомбированных соседей этому только рады.
Нет, эта книга не про войну России против Украины. Об этой войне будет написано много книг – о чудовищных зверствах оккупантов, геноциде, этнических чистках и массовых изнасилованиях.
В этой книге пойдет речь о другом.
Книга включает в себя разделы:

• Зомби в массовой культуре и реальной жизни
• История и задачи сурвивализма
• Зомби-апокалипсисы прошлого
• Зомби-одиночки и стаи зомби
• Стратегии и навыки выживания
• «Тревожный чемоданчик» и способы эвакуации
• Как человек становится зомби и как этого избежать?

Я постараюсь ответить на следующие вопросы:

• Почему мы так любим истории про зомби?
• Что превращает человека в зомби?
• Чем отличается серийный убийца от диктатора?
• Кто такие сурвивалисты?
• Как быть готовым к концу света всегда?
• Что надо иметь дома и в «тревожном чемоданчике»?
• Как выжить при коллапсе цивилизации?
• Самое главное – как не стать зомби самому?

Меня зовут Антон Фарб, я инструктор по самообороне и автор книг «Сам себе телохранитель. Культура личной безопасности» и «Серый человек. Искусство быть невидимым».
С 2006 года мы с моей женой Светланой Михальчук развиваем в Украине и за ее пределами израильский рукопашный бой крав-мага как один из элементов концепции личной безопасности, включающей в себя навыки ситуативной готовности, самозащиту с оружием и без, а также умение оказывать первую доврачебную помощь и юридические аспекты необходимой обороны.
Потому что самооборона – это не приемчики, а умение распознавать угрозы, управлять рисками и минимизировать ущерб.
Избежать опасности, а если не удалось, то преодолеть ее и остаться живым и здоровым.
Не дать себя убить, покалечить или посадить в тюрьму за то, что не дал себя убить или покалечить.
На сотнях семинаров и мастер-классов я регулярно сталкивался с двумя самыми распространенными заблуждениями в области самообороны.
Первое – «всегда можно договориться».
Особенно характерно для женщин. Усугубляется массой вредных «советов по женской самообороне из интернета». Ну, знаете, «скажите насильнику, что у вас венерическое заболевание». Или месячные. Или что у вас маленький ребенок. Или папа прокурор.
Мол, попробуйте вызвать к себе отвращение или сочувствие либо напугать последствиями.
Не спорю, это может сработать с подвыпившим соседом по купе или коллегой на корпоративе. Который не отличает настойчивые ухаживания от сексуальных домогательств. И то: может сработать, если он еще не залил мозги алкоголем до состояния полной невменяемости и способен воспринимать человеческую речь.
А, вот еще один опасный совет: попробуйте унизить насильника, высмеять его, тогда он смутится и убежит.
Серьезно. На одном из семинаров «Железная леди» студентка заявила:
- Я ему скажу, доставай, чем насиловать собрался, а потом рассмеюсь.
Чикатило был импотентом и насиловал свои жертвы ножом.
Потому что изнасилование – это не про секс. Это про власть, злость и стремление причинить боль.
Заблуждение «всегда можно договориться» иногда разделяют и мужчины.
В большинстве рекомендаций для заложников советуют подружиться с террористами, вызвать к себе эмпатию, показать им фото своей семьи и не дать себя «расчеловечить».
С террористами ИГИЛ, правда, ни разу не сработало.
Второе распространенное заблуждение – «меня-то за что?»
Причиной большинства преступлений является охота за ресурсами.
Ресурсов всего три: деньги, тело, жизнь.
Ограбление, изнасилование и убийство.
(Подробнее мы разбирали это в книге «Сам себе телохранитель»).
И если перспективу быть ограбленным или подвергнуться сексуальному насилию большинство людей готово признать – то на вопрос «верите ли вы, что вас могут убить?» в глазах обычно читается скепсис.
Мол, за что меня убивать? Я обычный человек, никому не мешаю, живу себе спокойно.
Нет никаких веских причин меня убивать.
Ведь я же не стану никого убивать без веских причин?
Вот и меня не надо. Пожалуйста.
В основе обоих заблуждений лежит неверное предположение, что ваш оппонент – будь то сексуальный маньяк, религиозный фанатик, наркоман в ломке или диктатор с шизофренией – рационально мыслящий человек, чье поведение можно прогнозировать исходя из установки «как бы я поступил на его месте» и, более того, чьим поведением можно управлять вербально, прибегнув к тем или иным аргументам.
Ведь вся концепция личной безопасности строится на изучении сложившейся ситуации («кто это идет за мной по темному переулку?»), просчете вероятного развития событий («если зайду в магазин или достану фонарик, шансы на внезапное нападение у него буду ниже») и уклонении от опасности.
Петля НОРД – «Наблюдение, Ориентация, Решение, Действие», о которой я подробно рассказывал в книгах «Сам себе телохранитель» и «Серый человек».
Но этот инструмент работает против обычных преступлений, которые можно условно разделить на рациональные и эмоциональные.
Рациональные преступления можно объяснить с точки зрения логики.
Любое корыстное преступление – рационально. Ограбление. Угон автомобиля. Похищение с целью выкупа. «У меня чего-то нет, а мне это очень надо».
Убийство может быть рациональным. Конкурента. Свидетеля. Шантажиста. Даже должника, для устрашения остальных должников.
Рациональные преступления совершаются, чтобы что-то получить. Выгоду, безопасность и т.д.
К эмоциональным преступлениям относятся все то, что на языке криминалистики обозначается «на почве страсти».
Изнасилование. Избиение или убийство из ревности. Из мести. От злости.
Эмоциональные преступления совершаются, потому что очень хочется. Даже если это не принесет ни выгоды, ни безопасности.
Но что бы не двигало преступником – кора головного мозга и холодный расчет, или лимбическая система и буйство гормонов – его действия будут объяснимы и, следовательно, прогнозируемы.
А то, что можно спрогнозировать – можно попытаться предотвратить.
Но когда перед вами зомби, который даже самому себе не может объяснить, почему он собирается совершить задуманное – построить модель его поведения невозможно.
Подобными преступниками занимается судебная психиатрия, оценивая вменяемость преступника.
Но как быть с людьми, чье поведение полностью контролируется психотропными веществами?
И как быть с людьми, формально психически здоровыми и без наркотических зависимостей, но, тем не менее, совершающими немыслимые поступки?
Геноцид, например.
И речь идет о «немыслимости» не с точки зрения морали и нравственности. В конце концов, нормы морали придуманы человеком и меняются со временем.
Зомби – это существа, внешне неотличимые от людей, но совершающие поступки, противоречащие биологическим нормам поведения, задача которых – выживание особи и вида.
Террористы-смертники.
Детоубийцы.
Диктаторы.
Люди, совершающие преступления против жизни как таковой.
Живые мертвецы. Нежить.
Что ими движет и как от них защититься?
И что делать, если зомби-апокалипсис начнется сегодня?